Una mañana fría de trabajo, entre múltiples notificaciones, exigencias y tareas… recibí una foto que consiguió detener esa dinámica estresante y que me recordó la diferencia entre lo urgente y lo importante. Era una imagen muy esperada. Fue tomada en la biblioteca de Bubisher de Smara. En ella aparecen 3 niños sonriendo y el álbum ilustrado que he escrito, Melón y Sandía (Un cuento solidario con los niños saharauis. Ed. SM).
Christopher Ross, l’ex-envoyé personnel du secrétaire général de l’ONU au Sahara, qui a été engagé par le régime algérien pour contester la décision des Etats-Unis de reconnaître la souveraineté du Maroc sur le Sahara, a réclamé un droit de réponse à la suite de l’article publié par Maroc diplomatique, le 4 février 2024, intitulé « Sahara marocain : Staffan de Mistura, de quelle « magouille » est-il le nom ? », dans lequel il a été mentionné. Nous publions ci-dessous sa réponse intégrale.
« Monsieur Alaoui,
Mon ami l’Ambassadeur Hilale m’a un jour publiquement qualifié de meilleur avocat que l’Algérie ait jamais eu. Dans votre dernier article dans Maroc diplomatique, vous l’avez surpassé non seulement en répétant son bon mot, mais aussi en me traitant d’affilié à la « junte sans foi ni loi » en Algérie et en me taxant d’être incroyablement hostile au Maroc. Ces tentatives de diffamation méritent une réponse que l’éthique journalistique exige que vous publiiez.
J’ai œuvré comme envoyé personnel du Secrétaire général des Nations Unies pour le Sahara occidental pendant huit ans. Ma mission, telle que définie dans les résolutions successives du Conseil de sécurité, était de faciliter des négociations directes entre le Maroc et le Front Polisario en vue de parvenir à “ une solution politique mutuellement acceptable, qui pourvoie à l’autodétermination du peuple du Sahara occidental. » A cette fin, les deux parties avaient présenté leurs propositions en avril 2007.
Mon rôle de facilitateur m’imposait une neutralité absolue. Jamais une seule fois en huit ans je n’ai épousé une proposition spécifique malgré la forte pression du Maroc pour plaider en faveur de l’autonomie sous souveraineté marocaine et la pression moins évidente du Polisario pour plaider en faveur d’un référendum d’autodétermination incluant l’indépendance comme option. J’ai plaidé en faveur d’une solution politique telle que prévue dans les résolutions du Conseil de sécurité. Je n’ai jamais défini la forme que devait prendre l’autodétermination, et je défie mes amis marocains de citer une quelconque déclaration que j’ai faite pendant huit ans en faveur d’un référendum. Je croyais fermement que les modalités de l’autodétermination devraient être abordées dans les négociations entre les parties.
À chacune de mes visites en Algérie au cours de ces huit années, j’ai demandé au président Bouteflika de m’aider dans ma mission. Sa réponse était invariablement que l’Algérie soutiendrait toute décision du Polisario, mais que, selon lui, tout règlement impliquerait un référendum, comme cela a été le cas pour l’Algérie elle-même.
Le Maroc était clairement déçu que l’Algérie ne puisse pas être amenée à faire davantage pour promouvoir un règlement à son goût. En tant qu’État souverain, il a maintenu sa position.
Ce fut le premier élément du mécontentement du Maroc à mon égard. Au fil des années et en me voyant répéter sans cesse ma déclaration de mission telle qu’elle était énoncée dans les résolutions du Conseil de sécurité, le Maroc a déploré que je n’abandonnerais jamais ma neutralité pour donner à sa proposition la « prééminence » qu’il recherchait. Il semble que le Maroc a voulu appliquer le principe selon lequel, si je n’étais pas avec lui, je devais forcément être contre. A vrai dire, il ne m’est jamais venu à l’esprit d’être hostile au Maroc, pays dans lequel j’avais passé trois merveilleuses années de ma vie au début de ma carrière de diplomate américain et dans lequel j’ai toujours des amis. Cela me peine que le gouvernement marocain et certains médias marocains me considèrent comme hostile parce que ma neutralité en tant que facilitateur m’a empêché de promouvoir la position du Maroc. Mais tant pis. C’est la vie. »
El discreto comunicador Radouan Bachiri influirá activamente en las decisiones de la Unión Europea relativas al reino.
El discreto comunicador marroquí Radouan Bachiri se lanza a hacer lobby en las instituciones europeas. Está trabajando arduamente para influir en las discusiones sobre el acuerdo de asociación entre Marruecos y la UE.
Radouan Bachiri, director de la agencia de comunicaciones Extension Communication, con sede en Bruselas, forma parte de la cohorte de grupos de presión activos en los organismos de la Unión Europea (UE) desde el 16 de enero. Se inscribió en el registro de transparencia de la asociación Generación Marroquí en diciembre de 2023. Este último ya participaba activamente desde 2017 en la organización de viajes de funcionarios belgas a Marruecos.
Radouan Bachiri estará especialmente interesado en las discusiones en torno al acuerdo de asociación entre Marruecos y la UE, que ha experimentado algunas turbulencias en los últimos años sobre la pesca frente a las costas del Sáhara Occidental (AI, 13.01.22). Con este fin, Moroccan Generation organizará viajes de líderes regionales marroquíes a Bruselas y visitas de delegaciones europeas a Marruecos. La estrategia sigue una lógica interregional. Consistirá en la multiplicación de eventos y foros entre las regiones marroquíes y europeas, como las Jornadas Económicas Marruecos-Francia, organizadas en Nantes a finales de enero, en colaboración con los Centros Regionales de Inversión de El Aaiún, Dajla, Guelmim y Souss Massa.
Diplomacia femenina.
En Europa, Rabat también está tratando de promover la diplomacia femenina, encarnada en particular por la nueva embajadora del reino en Francia, Samira Sitaïl. Este campo está ocupado desde 2020 por Radouan Bachiri, presidenta del Foro Internacional para el Liderazgo de las Mujeres, quien el 29 de enero señaló a Rita Maria Zniber, la jefa de Diana Holding.
En 2017, Radouan Bachiri recibió el premio Nuevos Líderes para el Mañana otorgado por el Crans Montana Forum, fundado por el lobbista Jean-Paul Carteron y que organiza un foro en Dajla (Sáhara Occidental) con el Estado de Marruecos. En 2022 y 2023, Radouan Bachiri también recibió el encargo de la agencia Aspen Com, con sede en Casablanca, de comunicar en el escenario de Bruselas la Expo Al Omrane Marroquíes del Mundo, una feria diseñada para fomentar las inversiones de la diáspora marroquí en el stock inmobiliario nacional. El holding Al Omrane, encabezado por Housni El Ghazaoui, es el operador de vivienda pública y desarrollo de Marruecos.
Finalmente, en 2019, el líder de la oposición marfileña, Guillaume Soro, recurrió a sus servicios para una cena de networking en la capital belga, en el contexto de la promoción de su candidatura presidencial.
Caso de espionaje.
El nombre de Radouan Bachiri también surgió en un caso de espionaje entre Marruecos y Bélgica en 2018, cuando el controvertido rabino Moshe Aryeh Friedman lo acusó de estar detrás de los problemas legales del cabildero Kaoutar Fal. Este último era sospechoso por la seguridad del Estado belga de ser un agente encubierto de la Dirección General de Estudios y Documentación (DGED), la agencia de inteligencia exterior marroquí dirigida por Yassine Mansouri. Más tarde, Moshe Aryeh Friedman se retractó de estas acusaciones en 2020, y Radouan Bachiri retiró su demanda por difamación.
Rabat no tiene embajador ante la UE desde 2021. Youssef Amrani había sido nombrado en octubre de 2021, pero nunca había asumido el cargo a pesar del beneplácito de las autoridades europeas, ya que no había sido recibido por el rey Mohamed VI. Recientemente fue nombrado a Washington, D.C., después de varios años en Pretoria, Sudáfrica.
Reconoce implícitamente que Marruecos no lo es y da por finiquitada la de Senegal. El presidente del Gobierno de España viajará el jueves a Mauritania.
Madrid (ECS).- El presidente del Gobierno de España, Pedro Sánchez, viajará a Mauritania del próximo jueves junto con la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, para reforzar la cooperación con este país africano con el objetivo de frenar el incremento de inmigrantes irregulares que llegan en pateras a las islas Canarias, según ha informado Europa Press.
En una entrevista en La Sexta este lunes, Sánchez se ha referido a este viaje para resaltar que debe reforzarse la cooperación con Mauritania después de toda la presión migratoria que está teniendo Canarias. Además, ha recordado que el Sahel está viviendo una situación especialmente delicada y Mauritania es la única democracia de esa zona de África.
«Mauritania es la única democracia de esa zona de África y tenemos que apoyarla», ha señalado Sánchez en su entrevista en la Sexta, recogida por Europa Press, al ser preguntado por la necesidad de que este país ayude a parar el repunte de pateras hasta Canarias y, en concreto, a la isla de El Hierro.
Reconoce implícitamente que Marruecos no es una democracia y da por finiquitada la de Senegal, tras el estallido de las protestas por el aplazamiento de las elecciones presidenciales. El presidente del Gobierno de España viajará el jueves a Mauritania y se reunirá con el presidente Mohamed Ould Cheikh El Ghazouani.
Fuentes comunitarias han confirmado a Europa Press el desplazamiento del jueves y apuntado que el viaje se enmarca también en el proyecto de potenciar inversiones de energías limpias, después de que el pasado octubre Bruselas apuntara su voluntad de ayudar a este país a situarse como centro neurálgico del hidrógeno verde.
Los ministerios de Educación y Cultura, comandados por los socialistas y Sumar respectivamente, se culpan entre sí del reconocimiento
Agencias Madrid (ECS).- El Gobierno de España dirigido por Pedro Sánchez (PSOE) ha reconocido la marroquinidad del Sáhara Occidental en el BOE (Boletín Oficial del Estado), según ha develado este lunes el diario El Independiente. El digital español añade que ningún ministro del gobierno de coalición se atribuye ese reconocimiento.
La misma fuente agrega que «la licitación de unas reformas en el colegio español de El Aaiún ocupado, acompañada de una serie de documentos en los que se identifica como territorio de Marruecos, ha provocado un cruce de versiones contradictorias entre los ministerios de Educación y Cultura, en manos ahora de PSOE y Sumar respectivamente» (nota del editor).
La decisión de Moncloa es firme y cerrada y no se va a dar ni la más mínima explicación de los acuerdos de cesión del control del Sáhara Occidental.
El PP no ha dejado de intentar que Pedro Sánchez dé explicaciones de sus pactos cerrados con Mohamed VI. Los ‘populares’ lo han hecho en público y con las herramientas parlamentarias de las que disponen. Pero la decisión de Moncloa es firme y cerrada y no se va a dar ni la más mínima explicación de los acuerdos de cesión del control del Sáhara Occidental, ni siquiera cuando es obvio que la supuesta contrapartida, el teórico pacto de control simultaneo por Marruecos de la inmigración ilegal, es radicalmente falsa -la entrada ilegal se ha duplicado en el último año-. Ahora, directamente, el Gobierno de Pedro Sánchez ha impuesto una plantilla para contestar, una plantilla que básicamente supone la negativa total a dar ni un sólo dato: «Las relaciones con Marruecos son una prioridad política para España».
La decisión de Moncloa es firme y cerrada y no se va a dar ni la más mínima explicación de los acuerdos de cesión del control del Sáhara Occidental.Carlos CuestaSeguir a carloscuestaEM05/2/2024 – 07:47Pedro Sánchez saluda al primer ministro marroquí Aziz Akhannouch. | EFEEl PP no ha dejado de intentar que Pedro Sánchez dé explicaciones de sus pactos cerrados con Mohamed VI. Los ‘populares’ lo han hecho en público y con las herramientas parlamentarias de las que disponen. Pero la decisión de Moncloa es firme y cerrada y no se va a dar ni la más mínima explicación de los acuerdos de cesión del control del Sáhara Occidental, ni siquiera cuando es obvio que la supuesta contrapartida, el teórico pacto de control simultaneo por Marruecos de la inmigración ilegal, es radicalmente falsa -la entrada ilegal se ha duplicado en el último año-. Ahora, directamente, el Gobierno de Pedro Sánchez ha impuesto una plantilla para contestar, una plantilla que básicamente supone la negativa total a dar ni un sólo dato: «Las relaciones con Marruecos son una prioridad política para España».
Canciones para amar, frente a los himnos de la muerte.
Melodías del recuerdo en el corazón del olvido.
Acordes frente al desacuerdo.
Tambores de paz contra el paso marcial de la guerra.
El compás de la gente corriente contra el sordo alarido de la diplomacia que blanquea la masacre y justifica el odio.
Bajo el mismo cielo por el que cruzan a veces la tripa de los bombarderos de Morón o de Rota, entonamos hoy cánticos supersónicos, notas escritas en la partitura del aire libre, entonamos a compás la oración de los sueños pendientes.
Te doy una canción, y hago un discurso sobre mi derecho a hablar. Si se calla el cantor, calla la vida. Báilame hasta el fin del amor. Palabras, palabras, palabras. Imagine there’s no countries It isn’t hard to do. Nothing to kill or die for. And no religion, too Imagine all the people. Livin’ life in peace. La respuesta, amigo, está soplando en el viento. Cierra la muralla al diente de la serpiente. Ne me quitte pas, vieja utopía. Si tú fueras un bote salvavidas, si tuviera dolor, sé que me cantarías canciones relajantes. Dos lunas están de pie en mi puerta. Haleluyah, halelulyah, betziltzelei shama. Y en la luz desnuda vi diez mil personas, tal vez más, gente hablando sin hablar, gente oyendo sin escuchar, gente escribiendo canciones que las voces nunca comparten, nadie se atreve a perturbar el sonido del silencio «Tontos», dije yo, «no lo sabéis. El silencio crece como un cáncer».
Aquí estamos hoy para romper el silencio, para imaginar juntos, para abrir la muralla al corazón del amigo. A galopar, a galopar, hasta enterrar en el mar de Gaza el exilio de la hamada, la desesperanza del destierro y el check point del miedo, con los ojos niños mordiendo un paisaje al que no pueden llamar patria.
Frente al rugido de la metralla, la música callada de unos libros, el diapasón de la ternura, el instinto que va camino de la escuela a sabiendas de que faltarán compañeros en el pupitre, si es que el pupitre y la escuela siguen allí, entre ruinas de hospitales y falta de víveres.
Frente a la estridencia del poder, la armonía secreta del ulular en la lengua poderosa de las mujeres del desierto, el colorido sonoro bajo el cheche y las melfas de quienes tuvieron que construir un país sobre las arenas nómadas de la supervivencia.
Más allá de las canciones, está el ruido, el de las guerras silenciadas como la que vuelve a estrangular el corazón del Sáhara, el de los altos despachos de los gobiernos, el de las consignas que repican desde los medios de comunicación aquellos que no dudan, quienes creen que tienen la verdad todo el tiempo, pero también el de la venganza ciega desde los semilleros del odio, el del terror ejercido por las potencias cuya muerte se puebla de daños colaterales y el del que deja de ser resistencia para atacar civiles, el de los estados que lejos de serlo aniquilan en lugar de defenderse, el del dinero como la mayor declaración de los abusos inhumanos, el de los imperios que se reproducen a lo largo de la historia con banderas distintas pero con la misma ambición.
Frente a todo ese ruido, hoy es el día de las voces, de las gargantas que cantan el derecho a vivir en paz, las que sólo le piden a Dios que lo injusto no nos sea indiferente, las que sueñan que tiene que llover a cántaros, que nos queremos libres, que habrá un día en que todos, al levantar la vista, veremos una tierra llamada libertad.
Son canciones antiguas, que vienen rodando a lo largo de los años, como la banda sonora de un final feliz que no llega nunca. Hagámoslo posible, aquí y ahora, porque como cantaba Jacques Brel, cuando no se tiene más que amor contra el rugido de los cañones, se tiene todo. Ojalá que, al menos esta vez, la música sepa amansar a las fieras.
El responsable fue el guardia de seguridad, que se aburrió en su primer día de trabajo. Acababan de contratarlo, pero eso no le importó y apenas unas horas después de comenzar su turno tomó un lápiz y provocó un escándalo. El hombre no tuvo temor en afirmar que estaba «aburrido» en su primer día de trabajo. «Vi cómo reaccionó la gente, y vi estudiantes de 16-17 años parados allí diciendo por qué no hay ojos, ni boca, ni belleza», dijo Aleksander Vasiliev sobre el daño. Una de las chicas del grupo le preguntó. “¿Este es tu trabajo? «Sí”. “Me regalaron un bolígrafo. Dibujé las pupilas de los ojos. Supuse que era solo una colección de sus obras de arte de la infancia!»
Y más de una década después, el frustrado artista de Ekaterimburgo ha sido vengado por unas niñas saharauis. La pintura muestra tres siluetas, que se presentan sin rostro, son personas de frente, pero sin ojos ni boca ni nariz, sin rastro alguno de expresión. Y ellas pensaron lo mismo que el bueno de Eugeny, vamos a darle un poco de vida a esas figuras, a esas personas, que rían o que estén tristes, pero que estén vivas.
Su intención era la misma, arrebatarle a los dioses la facultad de insuflar vida y alma, emular al Dr. Frankestein, ser un moderno Prometeo y modelar nuevos seres humanos. El titán lo hizo con arcilla, Mary Shelley utilizó la electricidad, el guardián ruso un lapicero, y nuestras chicas unas cartulinas. ¡Qué más da!, pero ¿sabéis qué? Todos ellos querían hacer su obra saltándose las reglas y lo pagaron: a Prometeo lo encadenaron en el Cáucaso, el monstruo (¿?) es castigado acabando él mismo con la mayoría de sus seres queridos y cubriéndose de odio, ira y venganza; a Eugeny le metieron una multa de las gordas, y a nuestras niñas…
No, nuestras niñas son mucho más listas, han utilizado material sagrado, cartulinas y pinturas, el eterno material infantil que cada tarde en las bibliotecas del Bubisher es capaz de crear y recrear mil y un mundos mágicos y cientos de personajes que cobran vida en la imaginación de los niños saharauis que, aunque habitan en su Cáucaso particular, son capaces de crear vida, y alegría, y felicidad incluso en los rostros más tristes.
Tal vez algunos piensen que en los campamentos no hay ojos, ni boca, ni belleza. Mentira, claro que hay, y si en algún momento faltasen, ahí tenemos a esas tres guardianas del museo dispuestas a agarrar sus lápices y sus cartulinas y cambiar rostros tristes por máscaras de carnaval. Estas, capaces son de convertir El grito, de Munch, en un zaghareet de alegría y envolver a Las Meninas en melfas de colores divertidos a la par que obligan a La Gioconda a trastocar su media sonrisa en una carcajada eterna. Como su imaginación.
De las dos fotografías, que ilustran estas líneas, un es la de un cuadro, del que es autor el pintor del romanticismo inglés, William Turner; la otra está tomada del natural, lo que no significa que no sea también una obra de arte, por más que sin artista conocido, atribuible a quien la captó con un clic de su cámara fotográfica. Ambas muestran un cielo enrojecido, de un rojo más compacto y uniforme, el de una, que muestra un momento del día en los campamentos de refugiados saharauis, mientras que la pintura llega al rojo desde la cercanía de unos dorados, que se van oscureciendo. Como quiera que sea, dos versiones de la belleza de un mismo cielo, que el cielo siempre es el mismo, con sus circunstancias, por las que ofrecen uno u otro aspecto, a lo que también contribuyen las miradas, sea la del ojo con la colaboración de una cámara fotográfica, o con el pincel y la paleta de los colores atentos a la mirada del artista.
Desde una perspectiva emocional, mi mirada ve un cielo ruborizado, avergonzado, por más que hermosamente avergonzado, como en más de una ocasión vi avergonzado, duramente avergonzado, un paraje de la hammada, que se conoce como Tierra de Luna, rojizo el color de las piedras y la tierra. Más al fondo de las explicaciones, según las que, o bien por allí había discurrido un río, que arrastraba componentes minerales de hierro, o bien, luciendo una épica sideral, en algún momento aquel espacio había sido destinatario de una invasión de asteroides. Siempre que pasaba por allí, en dirección a la wilaya Dajla, no podía sino ver el rostro avergonzado de la tierra, que desde lo profundo de su corazón asomaba a la superficie. Así, quiero ver en las fotografías que, en lo alto, el cielo también pasa algunos momentos de rubor, por más que también sepa mostrarse exultante, portador de luz intensamente azul y de noches transparentes, tejidas a punto de luz, atento a los versos y narraciones, en voz de los mayores, que embellecen y enriquecen los espíritus de los más jóvenes. Tengo para mí que al cielo le asalta, de vez en cuando, un sentimiento de vergüenza, que le ruboriza, quizá porque no se siente lo suficientemente cielo protector, como la tierra que, aún siendo acogedora, se avergüenza de no poder corresponder por haber sido humanizada con la estancia en ella de un pueblo, que de humanidad sabe mucho.
El cielo y la tierra de la hammada están en deuda con los refugiados saharauis. Un día se irán, y los echarán de menos. O no, pues ellos se llevarán esa tierra y ese cielo grabados en sus corazones. Un pueblo, tan agradecido, como generoso.
Observador Saharaui 