Caracas , 07/06/2016 (SPS) -La Federación Mundial de la Juventud Democrática (FMJD) en su 1ª Reunión Preparatoria del 19 Festival Mundial de la Juventud y los Estudiantes, que se está celebrando en Caracas del 5 al 8 del presente mes, ha anunciado hoy que el próximo Festival que se celebrará en la ciudad de SOCHI (Rusia) del 14 al 22 de octubre de 2017estará dedicado a ERNESTO CHE GUEVARA y a MOHAMED ABDELAZIZ.
La idea fue propuesta por el delegado de la UJSARIO, el Sr. Omar Hassena Ahreyen, que se está en Caracas participando en la 1ª Reunión Preparatoria del Festival Mundial de la Juventud y los Estudiantes
El delegado de la UJSARIO pidió a los delegados que este festival emblemático que se realizará en Rusia el año próximo esté dedicado a “nuestro héroe nacional, nuestro líder, nuestro padre, nuestro iluminador, que nos acompañó siempre, y nos enseñó durante 40 años. Aquélla persona que vivió entre nosotros humildemente, y lo dio todo por su pueblo, el recientemente fallecido Presidente Saharaui, Sr. Mohamed Abdelaziz.
Para el representante de la UJSARIO el hecho de que el festival esté didicado a Mohamed Abdelaziz junto a Che Guevara “representa una gran victoria el pueblo saharaui ya que habrá una gran cobertura a la causa saharaui, en un festival donde participarán más de 30.000 estudiantes rusos y extranjeros” .
Durante esta reunión preparatoria, la FMJD ha expresado su solidaridad con la lucha del pueblo saharaui por su independencia nacional y ha rendido un homenaje póstumo al Líder Histórico del pueblo saharaui, Mohamed Abdelaziz, fallecido el pasado martes 31 de mayo.
Durante un breve y emotivo acto, los representantes de 52 países, firmaron el libro de condolencias abierto por la embajada saharaui y tomó la palabra el embajador saharaui en Venezuela, el Sr. Mohamed Salem Daha quien después del agradecimiento a la organización, hizo una síntesis de la vida del desaparecido Presidente, destacando su incansable lucha contra el colonialismo, el imperialismo y cualquier forma de dominación, así como su combate sin tregua por la libertad de su pueblo al que dedicó toda su vida.
La actividad, celebrada en el céntrico hotel Alba Caracas, concluyó con una cerrada ovación de todos los presentes puestos en pié, como muestra de respeto y aprecio hacia la figura del Mártir del pueblo saharaui. (SPS)
Takbar Haddi, activista saharaui: “No sé dónde está el cadáver de mi hijo” | El Faradio | Periodismo que cuenta
Mohamed Lamin Haidala tenía 20 años cuando fue asesinado. Nació y creció en el Sáhara occidental, con el estigma social y político que supone ser un saharaui en un territorio ocupado por Marruecos.
Su primera paliza la recibió con 12 años. Él llevaba una ropa de estilo militar, como muchos chicos de su edad, pero los que le agredieron consideraban que él no tenía derecho a ponérsela, y tampoco a reivindicar nada.
Esta paliza le incitó a unirse a los movimientos de activistas pro saharauis que desde hace más de 40 años luchan por la independencia y los derechos del pueblo saharaui.
Dos años antes de morir, con 18, Mohamed fue atacado por dos policías. Le cortaron las venas en la zona del antebrazo, lo que hizo que tuvieran que operarle. Esa mano quedó inútil para siempre, no podía escribir.
“El objetivo era que no volviera a sujetar una bandera o una pancarta con esa mano, y que tampoco pudiera escribir su testimonio”, cuenta su madre, Takbar Haddi, que estos días se encuentra en Cantabria para recabar apoyos para lograr justicia en nombre de su hijo.
En el Centro Social Ítaca, de Torrelavega, Takbar relata la vida y muerte de su hijo mayor, arropada por decenas de activistas de los colectivos Alouda Cantabria y el Rincón Cubano Granma.
Takbar Haddi cuenta que su hijo volvió a participar en una protesta pacífica apenas dos semanas después de operarse la mano. Allí un policía le reconoció y le echó en cara que reincidiera. “Le amenazaron. Desde entonces tuvieron fijación con él”, asegura.
“LAS VIOLACIONES DE LOS DERECHOS HUMANOS SON PERMANENTES”
La experiencia de Mohamed Lamin Haidala no es un caso aislado. Es la historia de miles, de millones de jóvenes que han vivido la violencia y persecución en sus carnes desde que hace 40 años Marruecos invadiera las tierras saharauis con el permiso y el silencio de España, país que a día de hoy sigue siendo considerado por la ONU el único administrador legítimo de una colonia que dejó a su suerte.
“Llevamos 40 años padeciendo una situación de ocupación militar, en la que las violaciones de los derechos humanos son permanentes”, denuncia Takbar en una entrevista a BUENAS TARDES CANTABRIA. “Sufrimos secuestros, encarcelamientos, torturas, vejaciones… los niños son tratados por el sistema en enseñanza marroquí como niños de segunda. No tenemos derecho a nada, y España tiene una gran responsabilidad en esta situación”.
Los activistas jóvenes son los más perseguidos por la propia policía. “Les secuestran o les acusan de delitos que no cometen. Y también envían a colonos a pegarles para dar a entender que es una violencia más pero sin motivos políticos”, revela la madre de Mohamed.
Ella sostiene que es lo que ocurrió con él. “Enviaron a unos colonos a matarlo. El mayor le tiró una piedra al pecho, se desmayó. Entonces le atacaron en la cabeza y el abdomen, y el hermano del líder le clavó una tijera en el cuello”.
Tras esto fue trasladado al hospital, donde fue atendido por un médico que “cosió sin desinfectar la herida, sin hacerle ningún escáner ni radiografía, ni una exploración adecuada. Cosió encima de la sangre infectada, el pus, y dejó morir a mi hijo, como han hecho con miles de saharauis”, denuncia su padre.
Tras una primera cura le llevaron a la cárcel, donde permaneció 48 horas sufriendo diferentes torturas. “Cuando se desmayaba, le llevaban al hospital donde le atendía siempre el mismo médico, y en el propio historial médicos se aprecian grandes errores”.
Tras estos dos días fue trasladado al juzgado, donde también llamaron a los marroquíes que le agredieron, y a los que dejaron libres tras declarar. El juez, al ver que estaba en un estado muy deteriorado, retrasó el interrogatorio unos días y le llevaron a su casa. Allí le volvieron a trasladar al hospital cuando comenzó a vomitar sangre. “Le atendió de nuevo el mismo médico, y cuando le pedimos que le hicieran un escaner dijo que no aceptaba órdenes”, cuenta su madre.
“Estuvo toda la noche gritando de dolor. Él mismo pidió que le hicieran esta fotografía al temer que no saliera con vida”, cuenta, enseñando la imagen de su hijo donde su aprecia la gran herida que tenía en el cuello.
Tras varios traslados de hospital, y hacerse más de 400 kilómetros en ambulancia, A Mohamed le dieron por terminal y falleció. Cuando su padre y su tío llegaron a solicitar su cadáver les dijeron que antes tenían que firmar un papel donde rechazaban solicitar cualquier investigación.
“SUS ASESINOS ESTÁN SIENDO PROTEGIDOS POR LA POLICÍA MARROQUÍ”
“Intentaron enterrar a mi hijo inmediatamente, sin ninguna autopsia ni informe médico independiente. Sin la exhumación del cadáver, ni el esclarecimiento de los hechos y sin la detención de los culpables”, revela su madre, a la cual también le dieron una paliza cuando se negó a firmar y quiso denunciar a sus asesinos, a la policía y al propio médico que no le salvó la vida.
“Pedí su exhumación y una autopsia independiente, y me dijeron que tenía dos opciones: enterrar a mi hijo olvidándome de todo, o que si no quería firmar serían ellos los que se encargarían de hacer su trabajo”.
Desde su muerte, el 8 de febrero de 2015, Takbar no ha vuelto a saber nada más. “No sé dónde está el cadáver de mi hijo. Solo tengo un papel en el que dicen que ha muerto”. Tampoco sus asesinos han pisado la cárcel. De hecho, hoy por hoy están defendidos por la policía. “Al que cometió la herida letal le hicieron un informe médico falso a través de un psiquiatra marroquí en el que ponía que estaba loco, cerrando cualquier posibilidad para que él pueda cumplir con la pena y responder ante la justicia”.
“Ellos tienen su tienda abierta y siguen paseando impunemente por el barrio. En todo caso ellos están siendo protegidos por la policía marroquí, en su tienda hay policías vigilando”.
La familia de Takbar, sus padres, sus hermanos, otros de sus hijos, siguen viviendo en el mismo barrio en el que asesinaron a su hijo y siguen cruzándose todos los días con sus asesinos. “Mi familia vive una situación de agonía, de dolor permanente. Esto ha obligado a mi padre a abandonar su casa y arrinconarse en el desierto porque no puede vivir en su casa al ver a los que han asesinado a su nieto pasear tranquilamente por la calle”.
Takbar Haddi no ha cejado en denunciar el caso de su hijo, para el que pide justicia y que se le haga una autopsia independiente en España. Denuncia que intentaron sobornarla con 90.000 euros “para que el caso fuera cerrado en falso”.
Tras hablar en Bruselas y en Ginebra y protestar ante la Embajada de Marruecos sin ser escuchada, no piensa detenerse y su objetivo es hablar ante el Congreso de los Diputados. Cree que España, como firmante del acuerdo tripartito de Madrid de 1975, es responsable de la situación en la que el Sáhara lleva inmersa más de 40 años.
La profesora de UPO, Rocío Medina publica el libro “Mujeres saharauis: tres tuizas para la memoria de la resistencia” #noticias #sevilla
SEVILLA.-La profesora de Filosofía del Derecho de la Universidad Pablo de Olavide, Rocío Medina Martín, ha publicado el libro “Mujeres saharauis. Tres tuizas para la memoria de la resistencia” (Editorial Aconcagua, 2016), en el que se aborda la memoria histórica del pueblo saharaui a través de las experiencias y resistencias políticas de sus mujeres, a partir de una mirada feminista interdisciplinar.
Con prólogo de Francesca Gargallo, filósofa feminista, escritora y poeta italo-mexicana, el libro permite el encuentro entre los escritos de cinco mujeres saharauis poetas, activistas, diplomáticas y en la alta representación política, y los textos de once mujeres artistas, terapeutas, activistas, intelectuales, documentalistas y arqueólogas, cuyas voces, conocedoras en profundidad de la situación saharaui, provienen de Andalucía, México, País Vasco o Japón.
Así, el libro contiene artículos de mujeres como Fatma El-Mehdi , secretaria general de la Unión Nacional de Mujeres Saharauis; Mª Antonia Hidalgo , arteterapeuta de la Universidad Pablo de Olavide; Zahra Hasnoui , poetisa saharaui y co-fundadora de la “Generación de la Amistad”; Mariam Salek Hamada , ministra de Educación de la RASD; Enrique Bengochea , GEHTID, Universidad de Valencia; Maima Mahmud , representante del Frente POLISARIO en Ginebra; Nieves Poyato , miembro del Colectivo Jaima, Córdoba; Uarda Abdelfatah , responsable de la UNMS en el campamento de Dajla; Arantza Chacón y María López Belloso , HEGOA/Universidad del País Vasco; Auxiliadora J. León , filósofa feminista y miembro del Colectivo Jaima (Córdoba); Paula Álvarez , directora del documental “Haiyati”; o Mercedes Figueroa , pedagoga y especialista en comunicación comunitaria. Para explicar el título del libro, Rocío Medina hace alusión al poeta saharaui Liman Boicha, quien en su obra “Ritos de Jaima” describe la Tuiza como “un día de trabajo colectivo, una expresión de solidaridad entre mujeres.
Ellas se unen y ayudan a la más necesitada a coser su nueva jaima si acaba de formar familia, o a repararla y levantarla si el viento la ha descuartizado. A la enferma, le aligeran las labores diarias, y a la anciana la colman de cuidados. Tuiza es fraternidad. El ambiente laboral es festivo, siempre pletórico de energías, conversaciones y bromas”. Se trata pues, según su coordinadora, de “tres tuizas para tejer la Memoria de la Resistencia desde una ecología de saberes feministas avanzando en las puntadas posibles que abre la actitud política creativa, conversadora y honesta.
Tres tuizas en tres tiempos, como las tres rondas del té, donde mujeres saharauis y de otras partes del mundo tejen una jaima simbólica que resguarda el pasado y el futuro del pueblo saharaui. Jaima que un día, sin duda, se levantará erguida y digna, sostenida por los hilos de 40 años de resistencias”. Rocío Medina Martín es profesora de Filosofía del Derecho en la Universidad Pablo de Olavide desde el año 2008. Su campo de investigación son las nuevas teorías de la emancipación social, con especial énfasis en las epistemologías y teorías poscoloniales, descoloniales y feministas.
Ha coordinado otros trabajos en la materia como “Activismo Académico en la causa saharaui. Nuevas perspectivas críticas en Derecho, Política y Arte” (Aconcagua, 2014) y el Grupo de Estudios sobre el Sáhara Occidental “SaharUpo”, vinculado al Laboratorio de Ideas y Prácticas Políticas (LIPPO-) en la Universidad Pablo de Olavide.
Una delegación saharaui agradece la solidaridad de las Juntas Generales alavesas
Una delegación saharaui agradece la solidaridad de las Juntas Generales alavesas
.
Fuente y foto: Astekari Digitala
.
La institución foral se sumará esta semana a las condolencias por el fallecimiento del presidente saharaui y secretario general del Frente Polisario, Mohamed Abdelaziz
Una delegación saharaui ha visitado las Juntas Generales de Álava para agradecer el apoyo mostrado por la entidad foral ante el fallecimiento, la pasada semana, del que fuera presidente saharaui y secretario general del Frente Polisario, Mohamed Abdelaziz.
.
Ver la entrada original 338 palabras más
Sáhara, razón y dignidad
Sáhara, razón y dignidad
.
Fuente: Lo que somos / Por Carlos Olalla
.
Pocas traiciones tan vergonzosas en la Historia como la de los gobiernos españoles con el pueblo saharaui. Y hay que decir gobiernos pues en esto, como en tantas otras cosas, PSOE y PP tanto monta, monta tanto. Cuando, en 1975, el todavía príncipe Juan Carlos tomó posesión de la jefatura del estado español ante la enfermedad terminal del dictador, no dudó en traicionar al pueblo saharaui abandonándolo a su suerte.
.
Ver la entrada original 1.112 palabras más
Mohamed Abdelaziz: del campo de batalla a la lucha política — Voz del Sahara Occidental en Argentina
. Fuente: Hispan TV / Por Pablo Jofré Leal* . Tras una penosa y larga enfermedad -aquejado de un cáncer pulmonar- el pasado martes 31 de mayo murió, el presidente de la República Árabe Saharaui Democrática – RASD – Mohamed Abdelaziz. Abdelaziz también fungió como Líder del Frente Popular de Liberación de Saguia El Hamra […]
a través de Mohamed Abdelaziz: del campo de batalla a la lucha política — Voz del Sahara Occidental en Argentina
Sáhara, razón y dignidad – LoQueSomos
Carlos Olalla*. LQSomos. Junio 2016
Pocas traiciones tan vergonzosas en la Historia como la de los gobiernos españoles con el pueblo saharaui. Y hay que decir gobiernos pues en esto, como en tantas otras cosas, PSOE y PP tanto monta, monta tanto. Cuando, en 1975, el todavía príncipe Juan Carlos tomó posesión de la jefatura del estado español ante la enfermedad terminal del dictador, no dudó en traicionar al pueblo saharaui abandonándolo a su suerte. El apoyo norteamericano y europeo a su inseguro reinado fue su precio. Mientras oficialmente hacía todo tipo de promesas y juramentos patrios diciendo que defendería el Sáhara Occidental de la invasión marroquí, por detrás pactó vergonzosamente con Marruecos y sus aliados EEUU y Francia la retirada del ejército español sin disparar un solo tiro. La CIA ayudó a Marruecos a organizar la llamada “Marcha verde” (“Marcha negra” para los saharauis), una invasión “pacífica” del Sáhara destinada a distraer a la prensa internacional mientras el ejército marroquí entraba a sangre y fuego más al Sur. De nada sirvió que Naciones Unidas dictaminase que debía respetarse el derecho de autodeterminación del pueblo saharaui mediante un referéndum. Como de nada ha servido que, desde el punto de vista estrictamente legal, España siga siendo a día de hoy para Naciones Unidas la potencia administradora del Sáhara. Como tampoco han servido de nada las constantes denuncias contra Marruecos por sus reiteradas violaciones de los Derechos Humanos. Marruecos no ha permitido la celebración del referéndum y nadie ha hecho nada para obligarle que lo permita.
España ha hecho una dejación de responsabilidad que jamás podrá borrarse de los libros de Historia. La justicia internacional calla o mira a otro lado ante el genocidio saharaui. Aquí hubo un intento de juzgar los crímenes cometidos contra el pueblo saharaui de acuerdo al principio jurídico de justicia universal pero PSOE primero y PP después y definitivamente, han abolido ese principio de nuestro marco legal impidiendo que puedan ser juzgados.
Ese ha sido el vergonzoso y criminal papel que todos los gobiernos de nuestra democracia han jugado en la cuestión saharaui. Tres son los calificativos que todos ellos merecen: inhumanos, injustos y cobardes. Mal va un país en el que sus gobernantes y aspirantes a serlo se llenan la boca hablando de derechos humanos en Venezuela y olvidan al pueblo saharaui donde tienen una responsabilidad directa e irrenunciable. Pero no hay nada nuevo bajo el sol. ¿Qué puede esperarse de un país que permite tranquilamente que su presidente, autoproclamado socialista incluso, admita públicamente al referirse a este tema que los intereses económicos están por encima de los derechos humanos?
Hoy, tras 40 años de ignominia, la mayor parte del pueblo saharaui ha nacido en el exilio, vive en campamentos de refugiados en condiciones
durísimas, no ha tenido derecho a expresar su voluntad ni una sola vez, su voz ha sido una y mil veces acallada y ninguneada… Ellos, los hijos de las nubes, están condenados a vivir bajo leyes que no son suyas, a sufrir provocaciones y malos tratos permanentes, a cumplir eternas condenas en cárceles extranjeras, a ser olvidados y encerrados tras muros que ellos nunca construyeron, a soportar el silencio, cuando no las mentiras, de la mayor parte de la prensa española… Pero ellos, los hijos de las nueves, siguen en pie, formando a sus hijos e hijas, manteniendo viva la esperanza de que algún día se hará justicia, de que algún día podrán regresar a su tierra libremente. Saben que lo conseguirán. Por eso, aún en la inmensidad de su dolor, no pierden la sonrisa ni esa luz en su mirada que todo lo ilumina.
El pueblo saharaui empuñó las armas de la mano del Frente Polisario, su brazo armado, para defenderse de la invasión marroquí. Las abandonó creyendo en las promesas de Naciones Unidas que dictaminaron que se celebraría el referéndum de autodeterminación. Han pasado más de 40 años de la invasión de su territorio, 40 años viviendo en campos de refugiados en condiciones inhumanas, 40 años aguantando la represión y las torturas de las fuerzas de seguridad marroquíes, 40 años esperando que España cumpla lo que prometió, simplemente que cumpla con su deber y su responsabilidad, 40 años viendo cómo la comunidad internacional les olvida y les condena al silencio. La semana pasada ha muerto Mohamed Abdelazid, secretario general del Frente Polisario y Presidente en el exilio de la República Árabe Saharaui Democrática. Dedicó su vida a buscar la justicia para su pueblo, a defender lo que es justo, a evitar que una nueva guerra sembrase el dolor. Son muchos los países que han reconocido su labor decretando incluso días de luto oficial. Marruecos ha prohibido la celebración de un funeral público en su honor. España no ha expresado sus condolencias al pueblo saharaui, como suele hacerse en estos casos, ni seguramente enviará a un triste subsecretario a sus exequias, que tendrán que celebrarse en Argelia.
Por eso desde aquí y como homenaje póstumo, me gustaría dedicarle estos poemas que varios escritores escribieron en apoyo a la lucha del pueblo saharaui hace ya más de treinta años y que están recogidos en el poemario “Os doy esto desnudo que es mi mano”, publicado por LEPALA y la Asociación Cultural de Amigos del Pueblo Saharaui:
Homenaje de un poeta pobre al Frente Polisario (Alfonso Sastre)
“Yo no sé nada del desierto
yo nunca estuve en el desierto
¿Cómo será, oh hermanos, el desierto?
imagesSiempre he vivido en el desierto
pero yo nunca estuve en el desierto
Sé los colores del desierto
pero no sé nada del desierto
pero yo nunca estuve en el desierto
y no sé ni cómo es el desierto
¡Hermanos saharauis, habladme del desierto!
¡Yo os acompaño en el desierto!
¡Oh, la hermosura terrible del desierto!
Desde Euskadi yo miro vuestra tierra
con este amor que es próximo y lejano
Contadme en vuestra guerra, en vuestra tierra
os doy esto desnudo que es mi mano”
El exilio saharaui (Manuel Andrade)
“Jaima ceñida al horizonte
como la nube al viento
donde la tristeza sin llanto
acumula el exilio, sin objeto.
Hombres que giran
sobre un mismo eje,
desde ayer extranjeros
en sus propias huellas.
Arena azul, amarilla, blanca,
gris piedra, suelo encendido,
el silencio sonoro de la tierra.”
Al Frente Polisario (Cristina Maristany)
“En esas largas noches
en que el sueño no llega
escucho el sollozar de un pueblo despojado,
obligado al exilio, jamás enmudecido.
En el silencio del desierto
resuenan aún los ecos de Guelta Zemmur,
percibo El Uali tu silueta guerrillera
y se capta la fuerza del pueblo combatiente.
Entre arenales y fusiles
quisiera trashumar contigo, hermano saharaui,
intuyo libre la tierra, independiente,
más allá de la muerte, más allá del olvido”
“Rastros” (Mario Benedetti)
“Un país lejano puede estar cerca
puede quedar a la vuelta del pan
pero también puede irse despacito
y hasta borrar sus huellas
En ese caso no hay que rastrearlo
con perros de caza con radares
la única fórmula aceptable
es excavar en uno mismo
hasta encontrar el mapa”
Otras notas del autor
* LQSomos en Red
Sáhara-LoQueSomos
a través de Sáhara, razón y dignidad – LoQueSomos
El Ayuntamiento de Astillero se solidariza con la madre saharaui Haddi que reclama justicia para su hijo fallecido
La concejala de Servicios Sociales del Ayuntamiento de Astillero, Pilar Briz, ha recibido esta mañana a la saharaui Takbar Haddi, y a sus colaboradores, entre ellos la asociación Alouda Cantabria, junto a la concejala de Desarrollo Local, Belén Benito, en un encuentro durante el cual la activista les ha relatado los crímenes que el gobierno marroquí está llevando a cabo contra su pueblo, entre ellos el de su hijo.
Haddi acusa al gobierno marroquí de asesinar a su hijo Mohamed Lamin Haidala, y reclama su cadáver para realizar una autopsia independiente en España.
Según denuncia la madre, su hijo fue «secuestrado, torturado y asesinado» hace un año y tres meses por el Gobierno de Marruecos.
Desde que ocurrió el suceso, Haddi y sus colaboradores han visitado diferentes ayuntamientos de toda España con el objetivo de recoger firmas y apoyos que permitan solicitar, más adelante, la intervención del Congreso de los Diputados «en los crímenes que se están produciendo en el Sahara Occidental».
Asimismo, la activista ha estado más de un mes en huelga de hambre para reclamar a Marruecos la entrega del cuerpo de su hijo, cuyo paradero aún desconoce.
Embajadores africanos ante la ONU guardan un minuto de silencio en memoria de Mohamed Abdelaziz | Sahara Press Service
Nueva York, 07/06/16(SPS)-. Los Embajadores ,Miembros del Grupo Africano de las Naciones han celebrado el lunes 6 de Junio una reunión ordinaria en la sede de la Representación de la Unión Africana ante la ONU, iniciando la sesión, bajo Presidencia de la Embajadora de Zambia, y en presencia del Embajador saharaui Bujari Ahmed, con un minuto de silencio en homenaje al Presidente Mohamed Abdelaziz, informan fuentes diplomáticas saharauis.
Mohamed Abdelaziz de 68 años falleció a causa de una aguda enfermedad. Sus restos mortales han sido despedidos con honores. El Cortejo fúnebre con los restos de Abdelaziz recorrió los campamentos saharauis la semana pasada donde se le tributó un merecido homenaje y una emotiva despedida. Los restos mortales de Mohamed Abdelaziz fueron sepultados en la región de Bir Lehlu, Territorios Liberados.
Le groupe des ambassadeurs africains auprès de l’ONU observent une minute de silence en hommage au président Mohamed Abdelaziz
New York, 07 juin 2016 (SPS) Le groupe des ambassadeurs africains auprès de l’ONU a observé lundi une minute de silence en hommage au Président Mohamed Abdelaziz, à l’issue réunion ordinaire tenue au siège de la représentation de l’Union africaine à l’ONU, sous la présidence de l’Ambassadeur de la Zambie et en présence du représentant du Front Polisario à New York, Boukhari Ahmed, a-t-on indiqué de source diplomatique sahraouie.
Depuis l’annonce de son décès, le monde rend hommage à l’incarnation du combat légitime du peuple sahraoui pour son droit à l’autodétermination. Mohamed Abdelaziz, dont l’indignation et l’abnégation l’ont amené à lutter contre l’occupation marocaine depuis 1975, est décédé le 31 mai à l’âge de 68 ans des suites d’une longue maladie.
Ont assisté aux funérailles officielles, des membres du Secrétariat national du Front Polisario, du gouvernement, des régiments de l’Armée de libération populaire sahraouie, des délégations étrangères et une foule nombreuse de citoyens sahraouis établis dans les territoires libérés de la RASD.
Dans une ambiance de deuil et de recueillement, des milliers de citoyens sahraouis se sont massés le long du passage du cortège funèbre pour saluer la mémoire du défunt dont la dépouille était couverte de l’emblème national sahraoui.
Le corps du président défunt, feu Mohamed Abdelaziz a été inhumé samedi à la localité de Bir lahu dans les territoires libérés de la RASD. (SPS)
La Asociación alemana LIBERTAD PARA EL SAHARA OCCIDENTAL lamenta desaparición física de Mohamed Abdelaziz | Sahara Press Service
Bremen (Alemania) ,07/06/16(SPS)-. La Asociación alemana LIBERTAD PARA EL SAHARA OCCIDENTAL ha expresado sus condolencias al Gobierno saharaui en una carta dirigida al Presidente Jatri Aduh.
“Queremos hacerle llegar a Usted, a la familia y al pueblo saharaui nuestra más profunda Condolencias por el fallecimiento del Presidente Mohamed Abdelaziz”, indica el mensaje firmado por Tanja Brodtmann, Presidenta de la asociación, Gunther Hilliges , Vicepresidente y Manfred Hinz, Portavoz del Directorio.
“Es una tragedia que nos duele profundamente, que él mismo ya no pueda ser testigo de la liberación del Sahara Occidental. Los saharauis pierden con Mohamed Abdelaziz en momentos difíciles, uno de los Fundadores del Polisario, a su Presidente y Secretario General del Polisario”.
“Vamos a seguir apoyando al pueblo saharaui en su lucha por la autodeterminación y trabajar para asegurar que su voz sea escuchada en Alemania.” SPS
Sahara occidental: L’Egypte et le Sénégal rappelés à l’ordre par l’UA / par Ghania Oukazi
C’est à l’initiative de l’Algérie, en référence aux recommandations du «Forum d’Oran» sur les questions de paix et de sécurité en Afrique, que le Conseil de sécurité de l’Union africaine a rappelé à l’ordre l’Egypte et le Sénégal.
Le Conseil de Paix et de Sécurité de l’Union africaine a vivement réagi à la fin du mois de mai dernier face à l’attitude de l’Egypte et du Sénégal qui, nous informent des sources diplomatiques, «se sont complètement désolidarisés de la position commune de l’UA au sujet notamment de la question du Sahara occidental et ce, en s’inscrivant en porte-à-faux par rapport aux positions adoptées par l’Organisation continentale et aux directives issues de ses instances auxquelles les Etats membres sont tenus de se conformer. »
Les milieux diplomatiques proches de ces instances nous expliquent que «c’est conformément à la discipline des pays membres s’agissant de l’obligation de défendre les positions validées par l’UA et à l’initiative de l’Algérie ainsi qu’aux recommandations du Forum d’Oran sur les questions de paix et de sécurité en Afrique que le Conseil de sécurité africain (CPS) a eu une réaction musclée face à l’attitude de l’Egypte et du Sénégal ( ).»
Nos diplomates nous font savoir qu’ « à Addis-Abeba, le CPS de l’UA a consacré une série de rencontres à l’examen du rôle des trois pays africains (Angola, Egypte et Sénégal) membres non permanents du Conseil de sécurité (A3) dans la promotion et la défense des positions de l’Union africaine et sans surprise la question du Sahara occidental a été au centre des débats». Ils rappellent alors que «d’aucuns peuvent rapidement faire le lien avec la tenue de cette rencontre et le comportement de l’Egypte et du Sénégal, ouvertement désolidarisés de l’Afrique, lors de l’examen de la question du Sahara occidental par le Conseil de sécurité des Nations unies, durant le mois d’avril 2016.» Tout en notant que le mois d’avril dernier a été marqué par la «crise» entre le Maroc et le Secrétariat Général des Nations unies concernant l’expulsion du personnel civil de la Mission des Nations unies pour l’Organisation du référendum au Sahara occidental (MINURSO), l’on nous précise que «l’Egypte et le Sénégal s’étaient singularisés par leur désengagement de la position de l’Union africaine sur la question allant jusqu’à faire obstruction à la demande de l’organisation panafricaine de permettre à son envoyé spécial d’intervenir devant le Conseil de sécurité.»
Le forum d’Oran appelle à une coordination africaine
L’on apprend de nos sources que «c’est surtout pour rectifier ce genre de défaillances au sein du Groupe africain à New York que l’Algérie avait lancé en 2013 le Forum d’Oran sur les questions de paix et de sécurité en Afrique qui sert d’enceinte de coordination et d’harmonisation entre le CPS de l’UA et les trois membres africains du Conseil de sécurité onusien (A3)». Le ministre des Affaires étrangères de l’Angola a déclaré à l’ouverture de la 2ème édition de ce forum en décembre 2014 que «la tenue du séminaire d’Oran est un geste important, une opportunité à saisir pour travailler pour un continent plus stable et relever le défi du développement et de la lutte contre la pauvreté, nous devons partir avec la conviction que plus nous nous rencontrons, plus nous vaincrons.»
Mettant en exergue trois principes cardinaux à savoir « une appropriation des problèmes africains par les Africains eux-mêmes, une meilleure compréhension de la part du reste du monde -notamment des pays occidentaux- et une même voix africaine au Conseil de sécurité des Nations unies, l’Algérie avait noté par la voix de son ministre d’Etat, ministre des Affaires étrangères et de la coopération internationale, à ce même rendez-vous que «ce séminaire de haut niveau annuel se veut un espace de concertation, d’échanges et de partage d’expériences au moment où le continent africain est appelé à relever des défis multidimensionnels impactant la paix et la sécurité ». Lors de sa 3ème édition en décembre 2015 à Oran, le Forum avait, soutient-on, discuté de la problématique de la coordination des positions africaines et de la nécessité pour les représentations des Etats membres de l’UA à New York de respecter les décisions édictées par leurs chefs d’Etat et de gouvernement au sein de l’Union africaine et l’Angola, coordinateur du groupe des A3 à New York avait alors, par la voix de son ministre des Affaires étrangères, réitéré son engagement en faveur de la promotion des positions de l’Union africaine au sein du Conseil de sécurité notamment sur la question du Sahara occidental.
L’Egypte et le Sénégal rappelés à l’ordre
Le Conseil de l’UA a ainsi souligné, selon nos sources, « les conséquences négatives engendrées par le manque de coordination et de cohésion au sein des groupes africains notamment sur le traitement des questions de paix et de sécurité en Afrique et appelle les Etats membres à prendre toutes les mesures nécessaires pour faire face à cette situation préjudiciable».
Dans cet esprit, « le CPS a remis les pendules égyptiennes et sénégalaises à l’heure africaine en réaffirmant la nécessité pour les A3 de respecter, protéger et promouvoir dans toutes circonstances les décisions et les positions de l’UA sur toutes les questions de paix et de sécurité en Afrique et les exhorte à redoubler d’efforts et à faire tout ce qui est possible pour renforcer la cohésion et la coordination au sein du A3 et du Conseil de sécurité». C’est ainsi que «l’Union africaine a exprimé son ras-le-bol en exigeant de ses membres des actions concrètes et compte mettre fin aux comportement de certains pays en mettant en place un mécanisme de reddition des comptes par lequel les membres africains élus au Conseil de sécurité devront rendre compte de leurs activités dans le cadre de la défense des positions de l’Union africaine.
«L’affliction de l’Afrique n’en a été que plus grande lorsque d’autres Etats membres du Conseil de sécurité dont un membre permanent, la Russie, soulignaient et défendaient le rôle de l’UA dans le règlement de ce conflit alors que ces deux pays africains «dissidents», tel que les a qualifiés l’ancien président Joaquim Chissano devant le Conseil de sécurité, s’acharnaient à hypothéquer les efforts de l’Union africaine mais également la crédibilité des Nations unies», est-il mentionné dans les milieux diplomatiques.
La réaction «musclée» du CPS de l’UA est, disent-ils, venue «dissiper tout malentendu sur le mandat des Etats africains élus au Conseil en rappelant que les candidatures des Etats africains au Conseil de sécurité sont entérinées et soutenues par l’Union africaine et qu’en vertu du Protocole établissant le CPS, tous les Etats membres de l’Union sont tenus d’accepter et de mettre en œuvre les décisions du Conseil». L’on nous explique que «le ton de la décision du CPS dénonce clairement les positions «souverainistes » d’une minorité de pays membres qui prêchent pour d’autres chapelles».
Guerre diplomatique larvée au sein du bloc africain
Le coup de gueule de l’Union africaine ne s’est pas limité aux membres africains. Il est indiqué, en effet, qu’ «agacé par le double standard appliqué par certains membres du Conseil de sécurité, le CPS a, lors de la rencontre conjointe tenue à New York avec l’organe onusien, souligné la nécessité impérative pour les deux conseils d’ouvrir une discussion sur les questions considérées par certaines parties comme tabous, notamment le Sahara occidental qui constitue pour l’Afrique une question de décolonisation ».
Les diplomates affirment encore que «cette réaction intervient après des mois de négociations entre les deux conseils sur l’ordre du jour des questions à aborder à cette rencontre annuelle de consultations». Toutefois, précisent-ils, «comme fut le cas pour le projet de résolution, certains Etats membres du Conseil dont les dissidents africains se sont opposés à l’inscription des questions du Sahara occidental et de l’exploitation illégale des ressources naturelles à l’agenda des échanges sous prétexte d’un manque d’accord au sein du Conseil de sécurité sur l’inclusion de la question ».
A moins de deux mois de la prochaine session du Sommet de l’Union africaine, les diplomates pensent que «cette déclaration de la Présidence du Conseil de Paix et de Sécurité annonce la couleur en réaffirmant la position de l’Union africaine sur la question du Sahara occidental tout en indiquant à ses partenaires sa volonté de porter toute l’attention requise à son traitement».
Nos sources diplomatiques arrivent à la conclusion que «d’aucuns espèrent que ces démarches fermes de l’Union africaine ne resteront pas lettre morte et que les décisions du prochain Sommet contribueront à mettre fin à la situation de léthargie imposée par les comportements néfastes du Maroc et de ses alliés au sein du Conseil de sécurité, notamment par l’élimination des dissidences au sein du bloc africain qui, tout en portant atteinte à la cohésion et à la solidarité africaine, participent à dépouiller un peuple de ses droits les plus fondamentaux».
L’homme s’en est allé, la lutte continue – International – El Watan
Décédé mardi dernier «des suites d’une longue maladie», Mohamed Abdelaziz, comme tous ces hommes qui luttent pour l’indépendance de leurs pays et les militants des causes justes, a vu son parcours se confondre avec le long combat de son peuple pour la liberté.
Aux côtés de Mustapha Sayed Al Ouali, il participe à la création du Front Polisario en mai 1973 et en devient un des principaux chefs militaires. Avec Brahim Ghali, il organise les premiers raids contre les garnisons espagnoles. A la tête du Polisario depuis 1976, il prône la lutte armée contre l’occupant marocain. Aux débuts des années 1990, le Front Polisario opte pour un règlement politique de la question sahraouie.
Néanmoins, les tergiversations des membres du Conseil de sécurité de l’Organisation des Nations unies (ONU) et le rejet par Rabat de toute solution favorable à l’autodétermination du peuple sahraoui a fait resurgir l’éventualité du recours à la lutte armée pour obtenir l’indépendance. Ainsi, le 14 avril dernier, le président Mohamed Abdelaziz a prévenu l’ONU d’un risque de reprise des hostilités avec le Maroc si la Mission des Nations unies (Minurso) se retrouve dans l’incapacité à assumer pleinement son mandat.
Si le Conseil de sécurité n’exerce pas «une pression réelle et directe» sur le Maroc en permettant à la Minurso de reprendre son travail et son mandat pour l’organisation d’un référendum d’autodétermination, ce sera «un feu vert à une agression militaire» du Maroc contre les Sahraouis, a indiqué Mohamed Abdelaziz dans une lettre adressée au secrétaire général de l’ONU, Ban Ki-moon. Et de poursuivre : «Le peuple sahraoui sera alors de nouveau contraint de défendre ses droits par tous les moyens légitimes, y compris la lutte armée qui est légalisée par l’ONU pour tous les peuples colonisés.» Ancienne colonie espagnole, le Sahara occidental a été annexé en 1975 par le Maroc.
Le Front Polisario réclame l’indépendance du territoire à travers un référendum d’autodétermination, alors que le Maroc offre une autonomie sous sa souveraineté. En août 1979, la Mauritanie signe un accord de paix avec le Polisario, renonçant au sud du Sahara occidental. Une aubaine pour les forces marocaines, qui n’ont pas tardé à s’y déployer.
Entre 1980 et 1987, le Maroc construit un mur militarisé qui partage en deux le territoire sahraoui. Un cessez-le-feu est signé sous l’égide de l’ONU en 1991, à la condition qu’un référendum d’autodétermination soit organisé.Rabat propose comme solution une autonomie dans le cadre de la souveraineté marocaine. Option rejetée par les Sahraouis, qui souhaitent l’indépendance. Envoyé spécial de l’ONU au Sahara occidental, James Baker présente un plan, en 2003, qui prévoit un régime d’autonomie pour une durée de 5 ans, suivi d’un référendum comportant l’option de l’indépendance. Les électeurs seront les Sahraouis et toute autre personne de plus de 18 ans vivant au Sahara occidental depuis au moins 4 ans.
Accepté par le Polisario, le plan est rejeté par le Maroc. D’où la démission de Baker en 2004. En juin 2007 s’ouvre la première session des pourparlers entre le Maroc et le Front Polisario en présence des Etats voisins, à savoir l’Algérie et la Mauritanie, à Manhasset (New York) sans aboutir jusque-là à une solution. En mai 2012, le Maroc retire un temps sa confiance à Christopher Ross, l’envoyé spécial de Ban Ki-moon, l’accusant de «partialité».
Lors de sa visite, le 6 novembre dernier, dans les territoires occupés (El Ayoun), le roi du Maroc, Mohammed VI, a déclaré que son pays fera face «avec fermeté à toute tentative visant à contester l’exercice de la plénitude de ses pouvoirs sur son territoire» et «il se leurre celui qui attend du Maroc qu’il fasse toute autre concession». Le choix de la date de la visite, le 6 novembre, marquait le 40e anniversaire de la «marche verte».
Ce jour-là en 1975, à l’appel du roi Hassan II, 350 000 Marocains protégés par les soldats du royaume traversent la frontière du Sahara occidental occupé par l’Espagne. Pour les Sahraouis, cette date symbolise quatre décennies de colonialisme marocain. La Minurso est la seule mission de maintien de la paix sans mécanisme de surveillance des droits de l’homme, qui se contente de surveiller un cessez-le-feu conclu en 1991.
Le Conseil de sécurité de l’ONU a adopté le 29 avril la résolution 2285 par laquelle il proroge d’un an le mandat de la Minurso. La résolution repose sur les fondamentaux de l’ONU relatifs à cette question, notamment qu’il s’agit d’une question de décolonisation d’un territoire non autonome et que l’ONU a la responsabilité de sa décolonisation.
Elle reconnaît également au peuple sahraoui le droit à l’autodétermination, identifie les parties en conflit qui sont le Maroc et le Front Polisario et les appelle à la négociation. Le Conseil de sécurité «déplore que la capacité de la Minurso de s’acquitter pleinement de son mandat ait été limitée» après l’expulsion de dizaines de civils expatriés de la Mission. A titre de rappel, Rabat a expulsé 75 membres civils de la Minurso en mars dernier, une décision fait suite aux propos du secrétaire général de l’ONU qui évoquait «l’occupation» du Sahara occidental par le Maroc.
L’homme qui a tant combattu s’en est allé, mais les causes nobles survivent toujours à ceux qui les défendent. Le combat continue.
Amnay Idir
Observador Saharaui 