Etiqueta: #UniónEuropea

Bruselas, 16 de junio de 2018(SPS)-. Tras analizar la propuesta hecha al Consejo, la eurodiputada Paloma López cree que “el planteamiento sólo beneficiará a Rabat”, al disfrazar de un supuesto impacto en el desarrollo económico y social del pueblo saharaui, lo que en realidad es la “legitimación de la ocupación, los negocios y el expolio”…

a través de IU plantea que la revisión de los acuerdos con Marruecos que plantea la CE es “una burla” a las sentencias del TJUE sobre el Sáhara Occidental (prensa) — Sahara Press Service

Bir Lehlu(Territorios Liberados de la RASD), 16 de junio de 2018(SPS)-.El Frente POLISARIO presentó este viernes un nuevo recurso para la anulación de la decisión del Consejo de la Unión Europea de 16 de abril de 2018  que autoriza a la Comisión la renegociación con el Reino de Marruecos el acuerdo pesquero para incluir el banco pesquero saharaui.

Declaración de M`Hamed  Jad-dàd, miembro del Secretariado Nacional del  Frente POLISARIO:

En calidad de  representante del pueblo del Sáhara Occidental, el Frente POLISARIO presentó  un nuevo recurso de anulación contra la decisión del Consejo de la Unión Europea de 16 de abril de 2018, que autoriza a la Comisión a entablar negociaciones con el Reino de Marruecos para extender el acuerdo de pesca UE-Marruecos al Sáhara Occidental y su zona marítima.

En 1986, con la adhesión del Reino de España, en lugar de darle la espalda a los acuerdos secretos de Madrid, la Unión Europea optó por respaldar la práctica surgida de estos acuerdos, que incluye sistemáticamente al Sáhara Occidental en el marco de de sus relaciones comerciales con el Reino de Marruecos.

Para el pueblo  del Sahara Occidental, el daño sufrido es considerable. Los ingresos generados por estos acuerdos no solo permitieron a las fuerzas de ocupación marroquíes financiar sus políticas anexionistas, sino que la Unión Europea también contribuyó a esta política subsidiando directamente el establecimiento de la infraestructura marroquí en el territorio saharaui ocupado.

Sin embargo, en sus sentencias de 21 de diciembre de 2016 y 27 de febrero de 2018, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea condenó definitivamente estas prácticas.

Por tanto, la Comisión persiste en negociar, con el Reino de Marruecos, acuerdos internacionales aplicables al Sáhara Occidental, en lugar del pueblo de este territorio. Del mismo modo, aunque la Unión Europea y sus Estados miembros no reconocen la soberanía del Reino de Marruecos sobre el territorio saharaui, las dos primeras rondas de negociaciones tuvieron lugar en Rabat, en flagrante violación del estatuto separado y distinto del Sáhara occidental.

Frente a la incapacidad de la Comisión Europea para garantizar el cumplimiento de las sentencias de la Corte, el Frente POLISARIO no tiene más remedio que acudir, una vez más, a las jurisdicciones de la Unión Europea, en nombre del pueblo del Sáhara Occidental, para solicitar la cancelación de las negociaciones en curso.

En el marco de la política anexionista del Reino de Marruecos, estas negociaciones violan el derecho a la autodeterminación del pueblo del Sáhara Occidental y los derechos conexos. Solo pueden conducir a un nuevo acuerdo ilegal.

Además,  continúan prolongando innecesariamente el sufrimiento del  pueblo  del Sáhara Occidental, socavan los esfuerzos del Enviado Especial del Secretario General de las Naciones Unidas, Horst Köhler, porque, mientras la Unión Europea trate al Sáhara Occidental como un extensión del Reino de Marruecos, este rechazará cualquier negociación directa con el Frente POLISARIO.

En consecuencia, después de haber luchado por el reconocimiento de los derechos del pueblo del Sáhara Occidental, el Frente POLISARIO actuará con la misma determinación para garantizar que estos derechos sean efectivamente respetados por la Unión Europea y el Reino de Marruecos en el marco de sus relaciones bilaterales. SPS 090/099TRAD

a través de El Frente POLISARIO interpondrá un nuevo recurso para la anulación de la renegociación del acuerdo de pesca UE-Marruecos (comunicado) | Sahara Press Service

Bruxelles, 14 juin 2018 (SPS) Le ministre délégué, représentant du Front Polisario en Europe, Mohamed Sidati, a exhorté mercredi les Etats membres de l’UE et le Parlement européen (PE) à «ne pas cautionner» la proposition d’amendement de l’accord d’association UE-Maroc, présentée par la Commission européenne, affirmant que celle-ci «viole» le droit européen et international.

«Nous sommes bien face à une situation d’illégalité et d’injustice, et nous demandons solennellement aux institutions de l’UE, aux Etats membres du Conseil et aux membres du Parlement, de ne pas cautionner ce type d’amendement qui viole sans équivoque le droit européen et le droit international», a-t-il souligné dans une déclaration publiée après l’adoption, lundi, par la Commission européenne de l’accord passé entre l’UE et le Maroc, sous forme d’échange de lettres, sur la modification des Protocoles n 1 et n 4 à leur accord d’association visant à inclure le Sahara occidental.

Regrettant le choix du «passage en force» fait par l’exécutif européen qui a décidé de passer outre les décisions de la Cour européenne de justice (CJUE), «en cherchant à gagner du temps et en prolongeant la violation des droits et les souffrances du peuple sahraoui», Mohamed Sidati a averti que le Front Polisario «exercera tous les recours nécessaires devant la CJUE pour faire triompher le respect des  droits du peuple Sahraoui».

Selon le diplomate sahraoui, l’UE aurait dû, dans le respect de la décision de sa Cour de justice, engager des négociations avec le Front Polisario sur la situation du Sahara occidental, notamment sur le développement du territoire.

Or, «il n’y a eu aucune négociation, ni aucune concertation, contrairement à ce qu’elle a affirmé», a-t-il soutenu.

Pour le représentant du Front Polisario en Europe, la signature d’un accord UE-Maroc qui s’étendait au Sahara occidental encourage le Maroc dans son occupation du Sahara occidental.

La Commission européenne, a-t-il poursuivi, complique également la mission de Horst Kohler, l’Envoyé personnel du Secrétaire général de l’ONU, alors que sa priorité est l’ouverture de négociations directes et sans préalable entre le Front Polisario et le Maroc.

Il a relevé, dans ce contexte, que la Commission, ne pouvant ignorer l’arrêt de la CJUE du 21 décembre 2016, admet que le Maroc et le Sahara occidental sont deux territoires distincts et séparés et reconnaît «le droit à l’autodétermination détenu par le peuple du Sahara occidental»,  soulignant «explicitement» que la question relève du droit international.

La Commission dit également, a ajouté M. Sidati, «ne pas reconnaître au Maroc de souveraineté sur le Sahara occidental».

Toutefois, cette même Commission «qualifie le conflit du Sahara occidental de +différend+, ce qui renvoie à la simple idée d’un désaccord», a-t-il déploré, soutenant qu'»il s’agit éminemment d’un problème de décolonisation, tel que défini par les Nations unies».

Dans sa proposition présentée lundi au Collège des commissaires, la Commission a affirmé que depuis le retrait de l’Espagne en 1976 du Sahara occidental, aucun renseignement statistique n’est transmis à l’ONU relatif aux conditions économiques, sociales et d’instruction dans ce territoire.

Mohamed Sidati a regretté, à ce titre, que la Commission «n’en tire pas les conséquences», à savoir que cela signifie qu’aucune puissance administrante n’exerce légalement son rôle au Sahara occidental en rendant des comptes à l’ONU.

«La Commission affirme cyniquement et sans plus d’explication qu’elle considère que le Maroc administre ce territoire non-autonome, alors même que la Cour de justice de l’UE a bien fait valoir que la notion d’administration de facto n’existait pas en droit», a-t-il ajouté.

Pour le diplomate sahraoui, ces déclarations «contradictoires» signent une position «confuse», faisant la part belle au Maroc et dédaignant le droit à l’autodétermination du peuple sahraoui qui implique sa souveraineté sur ses ressources naturelles.

«Le Maroc n’est en fait ni la puissance souveraine, ni la puissance administrante du territoire : il occupe militairement et indûment le Sahara occidental, où sa présence relève du droit de la guerre», a-t-il affirmé.

Mohamedi Sidati a estimé, par ailleurs, que la question de savoir si la signature d’un accord UE-Maroc qui s’étendait au Sahara occidental bénéficierait au peuple sahraoui, est «viciée et ne correspond nullement à la réalité sur le terrain».

Il a dénoncé, en outre, l’approche de la Commission européenne qui a réduit le peuple du Sahara occidental aux «populations locales», qui comprennent en fait de nombreux colons marocains et qui excluent la majorité du peuple sahraoui, dont une très grande partie vit en exil dans des camps de réfugiés. (SPS)

a través de Accord UE-Maroc: Sidati appelle à ne «pas cautionner» la proposition de la Commission | Sahara Press Service

Bruxelles, 14 juin 2018 (SPS) Le ministre délégué, représentant du Front Polisario en Europe, Mohamed Sidati, a exhorté mercredi les Etats membres de l’UE et le Parlement européen (PE) à «ne pas cautionner» la proposition d’amendement de l’accord d’association UE-Maroc, présentée par la Commission européenne, affirmant que celle-ci «viole» le droit européen et international.

«Nous sommes bien face à une situation d’illégalité et d’injustice, et nous demandons solennellement aux institutions de l’UE, aux Etats membres du Conseil et aux membres du Parlement, de ne pas cautionner ce type d’amendement qui viole sans équivoque le droit européen et le droit international», a-t-il souligné dans une déclaration publiée après l’adoption, lundi, par la Commission européenne de l’accord passé entre l’UE et le Maroc, sous forme d’échange de lettres, sur la modification des Protocoles n 1 et n 4 à leur accord d’association visant à inclure le Sahara occidental.

Regrettant le choix du «passage en force» fait par l’exécutif européen qui a décidé de passer outre les décisions de la Cour européenne de justice (CJUE), «en cherchant à gagner du temps et en prolongeant la violation des droits et les souffrances du peuple sahraoui», Mohamed Sidati a averti que le Front Polisario «exercera tous les recours nécessaires devant la CJUE pour faire triompher le respect des  droits du peuple Sahraoui».

Selon le diplomate sahraoui, l’UE aurait dû, dans le respect de la décision de sa Cour de justice, engager des négociations avec le Front Polisario sur la situation du Sahara occidental, notamment sur le développement du territoire.

Or, «il n’y a eu aucune négociation, ni aucune concertation, contrairement à ce qu’elle a affirmé», a-t-il soutenu.

Pour le représentant du Front Polisario en Europe, la signature d’un accord UE-Maroc qui s’étendait au Sahara occidental encourage le Maroc dans son occupation du Sahara occidental.

La Commission européenne, a-t-il poursuivi, complique également la mission de Horst Kohler, l’Envoyé personnel du Secrétaire général de l’ONU, alors que sa priorité est l’ouverture de négociations directes et sans préalable entre le Front Polisario et le Maroc.

Il a relevé, dans ce contexte, que la Commission, ne pouvant ignorer l’arrêt de la CJUE du 21 décembre 2016, admet que le Maroc et le Sahara occidental sont deux territoires distincts et séparés et reconnaît «le droit à l’autodétermination détenu par le peuple du Sahara occidental»,  soulignant «explicitement» que la question relève du droit international.

La Commission dit également, a ajouté M. Sidati, «ne pas reconnaître au Maroc de souveraineté sur le Sahara occidental».

Toutefois, cette même Commission «qualifie le conflit du Sahara occidental de +différend+, ce qui renvoie à la simple idée d’un désaccord», a-t-il déploré, soutenant qu'»il s’agit éminemment d’un problème de décolonisation, tel que défini par les Nations unies».

Dans sa proposition présentée lundi au Collège des commissaires, la Commission a affirmé que depuis le retrait de l’Espagne en 1976 du Sahara occidental, aucun renseignement statistique n’est transmis à l’ONU relatif aux conditions économiques, sociales et d’instruction dans ce territoire.

Mohamed Sidati a regretté, à ce titre, que la Commission «n’en tire pas les conséquences», à savoir que cela signifie qu’aucune puissance administrante n’exerce légalement son rôle au Sahara occidental en rendant des comptes à l’ONU.

«La Commission affirme cyniquement et sans plus d’explication qu’elle considère que le Maroc administre ce territoire non-autonome, alors même que la Cour de justice de l’UE a bien fait valoir que la notion d’administration de facto n’existait pas en droit», a-t-il ajouté.

Pour le diplomate sahraoui, ces déclarations «contradictoires» signent une position «confuse», faisant la part belle au Maroc et dédaignant le droit à l’autodétermination du peuple sahraoui qui implique sa souveraineté sur ses ressources naturelles.

«Le Maroc n’est en fait ni la puissance souveraine, ni la puissance administrante du territoire : il occupe militairement et indûment le Sahara occidental, où sa présence relève du droit de la guerre», a-t-il affirmé.

Mohamedi Sidati a estimé, par ailleurs, que la question de savoir si la signature d’un accord UE-Maroc qui s’étendait au Sahara occidental bénéficierait au peuple sahraoui, est «viciée et ne correspond nullement à la réalité sur le terrain».

Il a dénoncé, en outre, l’approche de la Commission européenne qui a réduit le peuple du Sahara occidental aux «populations locales», qui comprennent en fait de nombreux colons marocains et qui excluent la majorité du peuple sahraoui, dont une très grande partie vit en exil dans des camps de réfugiés. (SPS)

a través de Accord UE-Maroc: Sidati appelle à ne «pas cautionner» la proposition de la Commission | Sahara Press Service