Citas

Pedro Sánchez Pérez-Castejón marca distancias con la línea establecida con su antecesor (y crítico) Felipe González Márquez y no inaugurará su presidencia con un viaje Marruecos, sino a Francia. Lo cual, en mi opinión,es bastante explicable por razones circunstanciales y de fondo. ¿Cuáles pueden ser esas razones?@Desdelatlantico.

I. LA ABSURDA Y MAL LLAMADA «TRADICIÓN» DEL PRIMER VIAJE DE LOS PRESIDENTES ESPAÑOLES A MARRUECOS

Pedro Sánchez Pérez-Castejón marca distancias con la línea establecida con su antecesor (y crítico) Felipe González Márquez y no inaugurará su presidencia con un viaje Marruecos, sino a Francia. Lo cual, en mi opinión,es bastante explicable por razones circunstanciales y de fondo. ¿Cuáles pueden ser esas razones?@Desdelatlantico.

I. LA ABSURDA Y MAL LLAMADA «TRADICIÓN» DEL PRIMER VIAJE DE LOS PRESIDENTES ESPAÑOLES A MARRUECOS
Como he recordado en este blog, los dos primeros presidentes del Gobierno tras el restablecimiento de la democracia liberal en España (Adolfo Suárez González y Leopoldo Calvo-Sotelo y Bástelo) NO iniciaron sus respectivos mandatos con viajes a Marruecos.
Fue Felipe González, quien por primera vez tomó esa decisión. Algo perfectamente coherente con el giro pro-marroquí y pro-francés que imprimió a su política exterior cambiando radicalmente la política exterior que había llevado a cabo Suárez.
Tras el largo período del «felipato», el nuevo presidente José María Aznar López mal aconsejado por el sector pro-marroquí de su partido empezó su presidencia viajando a Marruecos… con el resultado por todos conocido. Por el contrario, a nadie pudo extrañar que el primer viaje de José Luis Rodríguez Zapatero fuera al país que más hizo para facilitar su acceso al poder, Marruecos.
En 2011 Rodríguez tuvo que abandonar el poder, dejando a España en una situación lamentable, tras la victoria de Mariano Rajoy Brey. Aunque Rajoy había dejado entrever que su primer viaje no iba a ser a Marruecos… terminó sucumbiendo a las presiones del lobby, en la primera de una larga serie de renuncias a su programa y su política anunciada.

Llamo la atención sobre el dato importante de que esta práctica no era recíproca, pues ni el verdadero jefe del Ejecutivo, el rey, inició su reinado viajando a España, ni el aparente jefe de gobierno, su primer ministro, iniciaba su estancia en el cargo viajando a España.

II. PEDRO SÁNCHEZ ANUNCIA QUE SU PRIMER VIAJE SERÁ A FRANCIA, ¿POR QUÉ?
El 11 de junio un medio informado, o intoxicado, por el lobby pro-marroquí anunciaba que el primer viaje de Sánchez también sería a Marruecos. Sin embargo, una semana después, el 19 de junio se ha publicado que el primer viaje del presidente será a Francia este sábado día 23 de junio.

¿Por qué?

Son varias, a mi juicio, las explicaciones. Algunas pueden ser por razones de fondo y otras por motivos circunstanciales.

En primer lugar, dado que la política exterior marroquí está condicionada por el apoyo de Francia, resulta razonable acudir a entrevistarse antes con con el padrino-protector (Francia) que con el subordinado (Marruecos).

En segundo lugar, no parece razonable conceder al régimen marroquí el honor de ser el primer destino del presidente del Gobierno dada la complicidad del régimen marroquí con la inmigración ilegal a España, a pesar de las proclamaciones oficiales (sin ir más lejos por el anterior Gobierno) sobre la «ejemplar colaboración» de Marruecos en la «lucha» contra la inmigración ilegal. Todo ello en un momento en que la complicidad marroquí está provocando una avalancha de inmigrantes ilegales como no se conocía desde 2006.

En tercer lugar, Mohamed VI, a tenor de algunas fotos publicadas, se encuentra en Francia y no en Marruecos. Ciertamente, podría viajar a Marruecos cuando quisiera. Pero sería escandaloso que encontrara tiempo para encontrarse con Sánchez… cuando no lo ha tenido para encontrarse con el rey Felipe VI, al que hizo anular, en un desplante diplomático inaudito, su visita a Marruecos programada para enero de 2018 y que a día de hoy sigue sin fecha.

En cuarto lugar, si Sánchez accediera a ir a Marruecos para no encontrar a Mohamed VI su viaje sería inútil y sólo degradaría el nivel de la visita.

En quinto lugar, después de denunciarse la inexplicable situación del ministro de Agricultura, Luis Planas Puchades, principal lobbysta pro-marroquí en el Gobierno de Sánchez, que éste hiciera su primer viaje a Marruecos reactivaría los interrogantes de por qué a ese lobbysta le ha incluido en su Gobierno pese a estar penalmente imputado por el saqueo de recursos naturales del Parque de Doñana.

Por último, en sexto lugar, dado que Mohamed VI pasa más tiempo en Francia que en Marruecos, nada excluye la posibilidad de que Emmanuel Macron o el majzen marroquí, hayan intentado un encuentro de Sánchez con Mohamed VI en Francia, que puede ser a tres bandas, en el Elíseo, o incluso secreto en el castillo de Betz, residencia habitual de Mohamed VI en Francia.

Origen: Desde el Atlántico – Pedro Sánchez inicia sus viajes al extranjero en Francia declinando la ‘oferta’ marroquí: ¿por qué?

Alfonso Lafarga.-

La primera visita oficial del presidente del Gobierno español no será a Marruecos, como hicieron sus antecesores.  Pedro Sánchez ha roto con esta tradición, pero a la vez mantiene silencio sobre la postura de España respecto al conflicto del Sáhara Occidental, un punto delicado en las relaciones hispano-marroquíes.

Aunque Rabat no sea el destino de su primer viaje oficial, la primera llamada de Pedro Sánchez fue al primer ministro marroquí, Saadedín Al Othmani,  al que dijo iría en visita oficial en el segundo semestre de este año. El rey de Marruecos,  Mohamed VI , envió un mensaje de felicitación al presidente del Gobierno en el que se muestra dispuesto a colaborar para “consolidar la asociación estratégica que une a los dos países”, destacando unas relaciones  “marcadas por la buena vecindad y la confianza mutua”.

El presidente de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD) y secretario general del Frente POLISARIO, Brahim Gali, también felicitó a Pedro Sánchez, al que pide apoyo para que, de una vez por todas, el pueblo saharaui pueda pronunciarse libremente en un referéndum de autodeterminación” y “se ponga término al largo calvario al que se ha visto aventado injustamente durante más de cuatro décadas”.

Pedro Sánchez ha roto con una tradición que inició Felipe GonzáleFz en marzo de 1983,  que continuaron José María Aznar, José Luis Rodríguez Zapatero y Mariano Rajoy. Antes de ser presidente, Zapatero protagonizó como líder de la oposición un viaje a Rabat, en diciembre de 2001, por el que fue criticado por el Gobierno del Partido Popular, y tras entrevistarse con el rey Mohamed VI apoyó una autonomía para el territorio saharaui dentro de Marruecos.

Tanto González como Rodríguez Zapatero son ahora acérrimos defensores de las tesis marroquíes sobre el Sáhara  Occidental, en contra de los históricos planteamientos de apoyo a la causa saharaui del PSOE, y han sido condecorados con las máximas distinciones del reino de Marruecos.

El movimiento solidario con el pueblo saharaui está a la expectativa, aunque con pocas esperanzas, sobre algún pronunciamiento del presidente del Gobierno en lo que concierne al conflicto del Sáhara,  que aún no se ha producido: Ni en la carta que envió a sus ministras y ministros  –“Estemos siempre a la altura de una ciudadanía que reclama otra forma de gobernar”-, ni en la Ejecutiva Federal socialista del 18 de junio, ni en las declaraciones hechas ese mismo día a TVE. El presidente del Gobierno no dijo nada sobre el Sáhara, pero Ana Blanco y Sergio Martín tampoco se lo  preguntaron. 

a través de El Sáhara Occidental ausente en la agenda de Pedro Sánchez — Contramutis